网赚钱最多是什么网直播喂养救助流浪猫 粉丝疑主播利用流浪猫挣钱来西安求证

作者:赚钱的网络游戏日期:

分类:赚钱的网络游戏

中国商业新闻(记者游杰拍摄邓肖伟)喂养和救助流浪猫现场。粉丝们怀疑主持人利用流浪猫来“赚钱”和虐待动物,所以他们千里迢迢来到Xi安进行核实。

粉丝们:怀疑流浪猫被虐待,去门口核实

今年5月,网上赚钱,刘先生在沈阳看了韩某发布的喂养流浪猫的视频,韩某是Xi安的一个名叫“福罗戈96”的用户。韩某说,他所在的社区有300多只流浪猫,他欠动物医院数万美元,以治疗流浪猫“黄煌黄”。九月,我和他的粉丝一起观看了直播。"

刘说,从10月24日到10月30日的六天里(除了10月25日),他送给韩寒一份8000多元的礼物。“我还添加了他的个人微信,平时我也给他几百元钱表示支持,希望能帮助更多流浪猫。”刘说粉丝们估计韩某通过刷礼物和微信转账每月可以赚数万元。

11月初,韩某直播时,刘先生希望他能公布粉丝捐款的细节。他和韩某发生了争执,后来被韩某赶出了工作室。

天津的陆女士也是韩寒粉丝俱乐部的成员。“我们最初支持韩寒是因为他传播积极的能量。我听说他用于直播的手机有一个热卡,我给他买了一部手机。”后来,陆女士发现有些不对劲。“在视频中,韩某抱着瞳孔放大、身体静止的小啊·毛,但声称这只小猫还活着,每隔一两个小时喂它一次。”

刘和陆女士等“粉丝”之前互相添加了微信。在注意到小猫在视频中处于错误的状态并相互交流后,他没有得出任何结论。他求助于Xi小动物保护协会,该协会的工作人员咨询了兽医专家。“专家说小猫已经死了,而韩某在视频中说他每一到两个小时喂小猫一次。”这名工作人员还怀疑韩寒虐待动物。“在韩寒的其他视频中,韩寒给了只有一个多月大的小猫一根带针的针,并喂他驱虫剂和洗澡,但我们养猫的人都知道这不利于小猫的健康。”

11月26日,刘先生一行带着疑虑来到Xi安县,希望能向韩某要求当面核实。

主播:没有发起募捐,但是粉丝们自愿奖励

昨天下午,中国商报的一名记者来到韩某经常直播的小区。韩某说:“我和妈妈已经在附近喂养和救助流浪猫三年多了。”韩说,住宅区很大,他只能负责不到三分之一的面积。

记者们发现白天社区里流浪猫很少。韩某说:“社区里大约有100只流浪猫。我在社区设立了4个养猫点。我每隔一天换一次猫食,每次大约7.5公斤,我还给猫喝水和罐头。”记者在社区看到,在4个猫喂食点有7个不同大小的猫罐,旁边放着猫食和水。

在回答最近的一个在线查询时,韩寒说:“我家里还有8只流浪猫,我每月需要3000多元买猫食。”韩寒说他已经现场直播两个月了,并对粉丝们的礼物大打折扣。“平台必须扣除70%。我从来没有发起过募捐,月收入只有3000到4000元。粉丝们自愿奖励他们。”

韩寒说:“流浪猫在不同的情况下有不同的治疗方法。怎么能说我虐待他们呢?如果有必要,我愿意与怀疑者面对面解释。”韩说,他还把受伤的流浪猫送到动物医院接受治疗。"我将承担治疗和节育的费用."

关于韩某的声明,记者联系了动物医院的孙院长。他说韩某和他妈妈经常带流浪猫来治疗。部分治疗费用由韩某和他的母亲承担,部分由医院承担,部分由来收养流浪猫的人承担。孙院长还说:“韩寒说黄煌欠我们几万美元的治疗费,但黄煌的治疗是免费的。此外,我还将把好心人用来帮助医院流浪猫的一些钱交给韩寒。”

律师:如果虚假事实诱导捐款或涉嫌欺诈,

陕西口宏律师事务所主任刘凯表示,捐赠是民事行为,但捐赠是自主自愿的。《慈善法》第31条规定:“开展募捐活动,应当尊重和保障募捐对象的合法权益,保护募捐对象的知情权,不得捏造事实欺骗或者诱导募捐对象进行捐赠。”如果接受者编造事实,它将使捐献者做出非自愿的判断。如果他用虚假事实引诱或误导他人捐赠,或涉嫌欺诈。它是否构成欺诈取决于接受者是否采取了捏造事实或隐瞒真相的方式方法。刘凯说,如果韩寒的描述被证明是错误的,那么这些错误的事实可能会被用来诱使粉丝通过礼物和转账给韩寒钱,或者被怀疑有欺诈行为。

陕西丰瑞律师事务所合伙人律师朱长江认为,判断主持人的行为需要从两个方面入手:一方面,判断直播视频内容是否有募集捐款的呼吁,另一方面,判断视频内容是虚构的救援事实还是夸大事实。如果视频内容是虚构的营救事实,骗取粉丝的奖励,数额较大者涉嫌诈骗;然而,如果只是夸大其词,那就有欺诈。粉丝可以向聊天或监管机构投诉,要求退款,并追究他们的法律责任。

相关阅读

关键词不能为空
极力推荐